آیا دانشمندان در مورد ماده تاریک اشتباه کرده اند؟
مداربسته: تحقیقات جدید، انبساط شتابدار کیهان و دانسته های دانشمندان در مورد ماده تاریک را زیر سوال برده است.
مداربسته به نقل از خبرنگاران جوان: یک مطالعه جدید، بحث پیرامون انبساط شتابدار کیهان را باردیگر مطرح می کند، یکی از شواهد کلیدی که دانشمندان برای اثبات وجود ماده تاریک از آن بهره برده اند.
پروفسور سوبیر سارکار از دانشگاه آکسفورد و همکارانش گزارشی در مورد این مورد در ماهنامه انجمن سلطنتی نجوم منتشر نمودند.
محققان کاتالوگ Pantheon+ را که شامل داده هایی در مورد ۱۷۰۱ ابرنواختر نوع Ia است، مطالعه کردند. این انفجار ها در نجوم «شمع های استاندارد» محسوب می شوند، چونکه از روشنایی آنها برای تخمین فاصله کهکشان های دور استفاده می شود. مشاهدات این نوع ابرنواختر ها در دهه ۱۹۹۰ همچون شواهدی بود که دانشمندان را به این نتیجه رساند که انبساط کیهان درحال شتاب گرفتن است.
در عین حال، بعضی از دانشمندان اعتقاد دارند که امکان دارد یک نقص روش شناختی در این نتیجه گیری ها وجود داشته باشد. محققان دانشگاه یونسی در کره جنوبی قبل از این گزارش داده بودند که ابرنواختر ها در کهکشان های جوان امکان دارد کمتر از آن چه قبلاً تصور می شد، درخشان باشند. از آنجاییکه کهکشان های دوردست در ابتدای کار خود مشاهده می شوند، امکان دارد فواصل تخمینی تا آنها بیش از اندازه تخمین زده شده باشد.
بعد از اعمال این اصلاح، تیم پروفسور سارکار به نتایجی رسید که با مدل کیهان شناسی غالب متفاوت می باشد. محاسبات آنها نشان میدهد که انبساط جهان امکان دارد درحال شتاب گرفتن نباشد، بلکه بتدریج درحال کند شدن باشد.
پروفسور دومینیک شوارتز از دانشگاه بیله فلد این یافته ها را "یک مشاهده جالب با پیامد های بالقوه قابل توجه" توصیف کرد. وی خاطرنشان کرد که مفهوم انرژی تاریک در درجه اول بعنوان چاره ای برای تطبیق مشاهدات نجومی با مدلهای نظری جهان پدیدار شد و افزود که ظهور اختلافات در ارتباط با خواص ستاره های قدیمی تر و کم نورتر امکان دارد باردیگر به مشکلی در مدل کیهان شناسی غالب اشاره کند.
در عین حال، همه دانشمندان با این نتیجه گیری ها موافق نیستند. پروفسور جاشوا فریمن از مرکز شتاب دهنده خطی استنفورد، بخشی از وزارت انرژی ایالات متحده، استدلال می کند که شواهد فراوانی از انبساط شتاب دار جهان، همچون تابش زمینه مایکروویو کیهانی، ساختار بزرگ مقیاس جهان و سایر شاخص ها، وجود دارد. او افزود که یک اصلاح واحد در داده های ابرنواختر برای لغو مدل کیهان شناسی غالب کافی نیست.
منبع: مداربسته
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب